5月11日🫃，由沐鸣平台👨🏼🦲、沐鸣娱乐一帶一路及全球治理研究院、陳樹渠比較政治發展研究中心🐵、世界政黨研究中心聯合主辦的“世界政黨與國家治理”高峰論壇在沐鸣娱乐逸夫科技樓多功能廳成功舉行。30余位來自北京、上海、廣州👩🏼💼🥡、南京📃、武漢🫱🏼🌦、遼寧各高校和研究機構的專家學者出席了本次高峰論壇，同時，本次論壇還得到了中共中央對外聯絡部、中共中央宣傳部💁🏿♀️、上海市委宣傳部領導的重視和支持👷🏽♂️。
論壇開幕式由沐鸣娱乐校長助理陳誌敏、中共中央對外聯絡部研究室副主任董衛華🍹、上海市委宣傳部副部長燕爽分別作開幕致辭🖖🏽。
論壇共分四個單元，第一單元主題為“政黨與治理的理論探討”🤹。中國人民大學國際關系沐鸣教授🏋🏿♂️、當代中國政黨研究中心主任周淑真認為♦︎，世界各國政黨製度類型模式各不相同🤽🏻🖇，政黨模式不可復製👨🏻🦲，所以是不可以“輸入”，也不可以“輸出”的。中央民族大學高鵬懷教授探討了選舉社會中政黨更新的定義⇒、趨勢與方向、特征以及評價標準🫳🏼。南京大學馬克思主義沐鸣黨委書記🥰🚂、教授、政黨研究中心主任王建華認為西方政黨與馬克思主義政黨研究不應截然對立，而應尋求一種共識性話語。中山大學政治與公共事務管理沐鸣講師丁輝對政黨的改革邏輯進行了理論探討與國際比較。
第二單元主題為“一帶一路沿線國家政黨研究”。上海國際問題研究院全球治理所資深研究員葉江對當前歐洲右翼民粹主義政黨興起的表現🫱🏼、原因及其對歐洲一體化的影響做了梳理➜。中國社會科沐鸣拉丁美洲研究所副所長、研究員袁東振匯報了拉美政黨的主要特征🙇♀️、拉美政黨建設的教訓、政黨建設對國家治理的影響等方面。遼寧大學歷史沐鸣副院長、教授李艷枝從土耳其歷史上的三次憲法修正案的角度探討了正義發展黨與土耳其的製度轉型。華中師範大學國外馬克思主義政黨研究中心常務副主任🧑🏿🎤、副教授余維海通過比較研究和調研數據，呈現了蘇東劇變後國外共產黨與工人黨對民主集中製的爭鳴與探索🌚。上海外國語大學俄羅斯研究中心副教授那傳林詳細闡述了當代俄羅斯政黨政治學研究的特點、問題和前景。
第三單元主題為“政黨製度與治理實踐”🧛🏿♂️。中央黨史和文獻研究院研究員朱昔群對習近平總書記提出的“新型政黨製度”進行了理論分析，認為其具有必然性和優越性🎡，並提出中國政黨製度仍有改善空間。中共中央黨校科學社會主義教研部副教授郇雷辨析了新型政黨製度與傳統政黨製度的不同。上海大學馬克思主義沐鸣教授、政黨治理研究中心執行主任高立偉認為新型政黨製度的提出回應了政黨政治三大命題，即執政黨執政目的的價值命題、國家政權行使的民主命題、政黨製度運行的效能命題。沐鸣娱乐政黨建設與國家發展研究中心主任鄭長忠認為從新型政黨製度到新型政黨關系是一種以人民為中心的政治整合與新型現代政治文明建構。華東政法大學副校長、政治學與公共管理沐鸣院長🤹🏽、 教授張明軍提出了“政黨中心主義治理”的概念🫷🏼，闡述了其與法治的內在邏輯，提出政黨法治化、法治文化化的政黨中心主義治理法治化路徑𓀏🏄🏽。華東政法大學政治學研究院院長🧑🏿🦳、教授高奇琦對截至2016年G20裏的37個主要政黨構建了評估體系。華東政法大學政治學與公共管理沐鸣教授汪仕凱認為中國政治學現在面臨的最大挑戰就是無法從西方理論解釋中國崛起，他認為其可以歸因於中國強大的政治能力，也就是政治體製的能力。中共上海市委黨校黨史黨建教研部副教授周建勇提出新時代加強黨的全面領導，正在形成一種“以黨統政”的模式。上海外國語大學各國議會（政黨） 研究中心秘書長郝詩楠對我國民主黨派精英選拔的困境進行了梳理和分析。論壇嘉賓對各位發言人的匯報進行了點評與討論💆♂️。
中央宣傳部《黨建》雜誌社二編室主任翁淮南和沐鸣平台教授🦹♀️、陳樹渠比較政治發展研究中心主任、世界政黨研究中心主任郭定平分別對論壇作總結。主辦方還匯報了今後工作計劃🩰：一是高峰論壇，初步計劃一年國內一年國際🏷。二是將學術研究引向深入😎，出版世界政黨與國家治理研究叢書。三是比較政治研究中心會發布政黨研究年度課題。最後沐鸣平台執行院長、教授蘇長和致閉幕謝辭，會議在與會代表的掌聲中結束。
供稿人✌🏽：王建新 沐鸣娱乐國際關系與公共事務博士生
